微信公众号为何不能让信息流通？

　　原标题：： 为什么微信公众号不能让信息流动起来？图片来源：视觉中国 6月底，IOS更新了6.7.0版本

　　原标题：： 为什么我们不能做信息流？

　　6月底，IOS更新了6.7.0版本，一向稳健的IOS突然改头换面，震动业界。订阅号从原来的折叠形式变成了信息流指示器，但在7月24日，安卓测试版又恢复了原来的折叠形式，标志着信息流公告的尝试失败。

　　基本上，它根本不能也不应该被用于信息流广告。

　　信息流广告会让意见领袖的风头消失

　　作为注意力经济的创始人，KOL是整个行业和热点新闻趋势的掌控者，他们是新时代产业话语权的掌控者。中国的总人口超过13亿，10亿用户，是中国新资产阶级的绝对中心。

　　对于这10亿用户来说，无疑是每天的必读书目，是日常工作的智力食粮，早上的头条新闻，午休的休闲八卦，晚上的鸡汤故事，都是从订阅号里折出来的 "电子杂志"。

　　意见领袖是十亿用户的旗帜，他们掌握着用户、行业和时事的情绪，他们也是控制行业话语权和内容商业化绝对构成的使命之一。本身就是一个去中心化、精简聚合、坍塌的、比较封闭的球形生态，是腾讯在移动时代的命脉，其紧凑、简约，却异常臃肿。

　　无论是意见领袖的生产需求，还是极简生态的基因需求，信息娱乐和基本的先天水土条件是不相容的，信息娱乐必然会破坏自然的内容生态，消磨意见领袖的棱角，那么价值就必然会丧失。

　　要说意见领袖的自然生态，所有的内容平台都被新浪的老牌门户微博吓到了，微博继承了新浪的博客时代的基因，成为移动时代的接班人。

　　微博的基因是很不一样的，所以微博的意见领袖基因是

　　信息化是平面媒体，而订阅制的折叠式媒体是立体媒体，在战略上被定型为意见领袖库，面对紧凑甚至臃肿的生态，朋友圈、小程序、扫一扫、看一看，只有立体的内容才是运营生态的最佳布局。媒体的数量在不断增加，但认可度却在急剧下降，大量的媒体是以平面媒体的形式展现的，百家号、大鱼号、覆盖号、头条号、快传号，甚至还有腾讯自己的企鹅号，这种媒体本质上还是以博客展现信息流的平面媒体，这样的媒体，只有信息流才是生存之道。

　　当它是信息流的时候，不仅失去了本心，也缺乏了运营生态的核心，难免沦为腐朽媒体的一员，面目全非，与大量的平面媒体竞争，失去了初衷，同质化问题难以解决。唯一不同的是，技术的提高改变了媒体的造血能力。

　　即使越来越多的个体媒体在造血，内容库成倍增加，但仍然没有活生生的、有个性的内容和有性格、有精神灵魂的意见领袖来认同。

　　除了微博的半封闭式社交模式外，没有第二个这样的例子，所有编号的媒体都在尝试微博模式，头条、知乎、网易的微头条，但都无济于事。当它成为一种信息流时，自然会有棱有角，平淡无奇。

　　要说，信息流，朋友圈当仁不让，心灵共振，烧钱的行业内容无时无刻不在刷新着10亿用户的视野，虽然封闭，但其强大的社交属性自然奏效，内容辐射力、影响力不如微博，这是生态紧凑、空间密集的天然DNA的映射。

　　服务和电子商务将被信息流所侵蚀。

　　做服务，这也是腾讯从未改变的初衷，以内容为本，必须以服务为底，信息流可以孕育服务的捏合，但否则就是一种特殊的存在，所有的商业服务必须以内容为轴心，才能看穿肉体，看透灵魂。

　　球体应该是最好和最合适的商业形式，在朋友圈内，根据au